[bad word] /echo [bad word] programs/repl/796691-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Реплика Ореха

Ведущие: Орехъ Антон  | Время выхода в эфир: 06:18, 7:19, 08:19, 18:00 (по очереди с "Репликой Бунтмана")

Вторник, 26.07.2011 
Дело Магнитского: ни шагу назад!

Госдепартамент США негласно ввел визовые санкции в отношении десятков российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского.
 Об этом сообщает газета «Washington Post», напоминая, что законопроект, предусматривающий такие санкции, пока еще только ожидает прохождения через Сенат. Добавлю, что президенту Медведеву был передан доклад по делу Магнитского с фамилиями тех, кто мог быть причастен к его гибели, однако конкретных решений принято не было.

 ***

 Мне в деле Магнитского непонятен один момент.
 Он, собственно, непонятен мне не только в этом деле.

 Вот очевидно же, что человека довели до смерти в тюрьме.
 Довели, чтобы скрыть воровство. И какой смысл покрывать людей, которые были в этом воровстве замешаны?

 Когда раз за разом придумываются всякие бредни, чтобы покрепче засадить Лебедева и Ходорковского, я понимаю логику.
 Они перешли дорогу слишком могущественному человеку, тут на кону самолюбие верховной власти.
 Но в деле Магнитского или деле Веры Трифоновой и во многих других похожих делах, речь идет о благополучии каких-то жуликов из налоговой, каких-то второразрядных следователей и судей.

 Возможно, у них тоже есть влиятельные знакомые, но не до такой же степени! Какой резон нашему государству защищать всех этих людей?
 Вот сейчас Госдеп вроде бы ввел какие-то тайные санкции, затем Сенат введет явные санкции, мы тоже за словом в карман не полезем и примем ответные санкции, потом по цепочке, слова за слово – и пошло поехало. То есть мы готовы испортить отношения с Америкой, Евросоюзом, ради того, чтобы любыми способами выгородить условного следователя Карпова или условного следователя Сильченко.

 Зачем?
 Наоборот, могли бы хотя бы даже и на примере Магнитского показать свою принципиальность, честность, среагировать: мол, видите, мы справедливость блюдем – погубили ворюги хорошего человека, а мы их наказали. В крупных делах, касающихся их лично, наши начальники, конечно, упирались бы до последнего, врали, изворачивались. А по мелочи сдавали бы всяких шестерок, поддерживая образ борцов с коррупцией.

 Но нет!
 Органическая особенность нынешней системы как раз и состоит в том, что она вопреки логике, вопреки здравому смыслу, вопреки собственным интересам даже и собственному престижу не сдает никого. Система будет защищать даже самого распоследнего какого-нибудь гаишника, дознавателя, судьишку. И даже сам президент страны не сможет ничего с этим поделать. А депутаты будут метать громы и молнии в Америку, которая якобы хочет держать нас на каком-то коротком поводке.

 Да не на поводке она нас держать хочет.
 Она не хочет иметь дела с мерзавцами. А если эти мерзавцы поголовно оказываются представителями нашей власти – то разве Америка в этом виновата?