Опорные положения:

– Все вопросы, связанные с категорией формы в традиционном философском подходе к ней, содержат апорию, которая неразрешима до тех пор, пока в постановку вопроса о форме не будет включено понятие наслаждения.

– Именно наслаждение обеспечивает возможность выделения инстанции акта высказывания, который по сути представляет собой форму, задающую особый способ удовлетворения современного субъекта в области речи.

– Явление т.н. перверсии, как раз и поставившей в своё время перед Фрейдом принципиальный вопрос о роли наслаждения в удовлетворении влечений, необходимо выключить из нозологического подхода – независимо от того, рассматривает ли он эти явления как условно-болезненные или же нет. Вместо обычного для психоанализа оправдания перверсии как расширенного варианта нормы необходимо уточнить, что место перверсии в желании современного субъекта изначально заслонено и предвосхищено удовлетворением, задаваемым актом высказывания, связывающим наслаждение и благо.