Аудиозапись заседания №40 от 9.06.2011 Муниципального Совета МО г. Ломоносов.

Присутствуют:
глава МО, депутат от партии Единой России: Зряхова С.М.
депутаты от партии Единой России: Головнев, Морякова, Мамонов,
депутаты не от Единой росии: Шерле, Корнеев, Журавлев
юрист аппарата МС МО г. Ломоносов: Егорова Татьяна Сергеевна
секретарь аппарата МС: Лаврова Наталья Ивановна
Заседание открыто единогласно.

Зряхова, глава МО: – Владимир Васильевич (Журавлев) положил диктофон. Уважаемые коллеги! Все согласны с этим?
Журавлев: – Об этом надо спросить юристов.
Юрист Егорова: – Те, кто тут сидит, Вы обязаны их услышать. Так же как если кто-то не желает, кого Вы снимаете, вы обязаны выключить фотоаппарат. Вы нарушает права людей.
Мамонов: – Это права человека, Конституция Российской федерации.
Юрист аппарата МС Егорова: – Отключайте диктофон!
Шерле: – С другой стороны публичность заседания. Это тоже…
Юрист аппарата МС Егорова: – Публичность – она обусловлено присутствием всех желающих на заседании. А Вы записываете все то, что говорится здесь.
Зряхова: – Есть те, кто не хочет, чтобы записывался?
Морякова: – Я не хочу.
Зряхова: – Так! Выключайте диктофон!
Журавлев: – Я имею полное право включать диктофон.
Зряхова: – Нет, если есть люди, которые возражают против этого.
Журавлев: – Я даже в суде имею право включать диктофон.
Шерле: – В суде публичность заседания предполагает ведение аудиозаписи, там просто это прописано.
Корнеев: – А у нас открытое публичное заседание Муниципального Совета.
Зряхова: – Открытость предполагает присутствие людей на заседании.
Головнев: – Я читал закон и там прописано, что если ведется видео и фотосъемка, только с аккредитацией, как СМИ (средство массовой информации).
Зряхова: – СМИ – да, совершенно правильно!
Корнеев. Это СМИ должны аккредитовываться, а Владимир Васильевич - как гражданин, и как депутат?..
Юрист аппарата МС Егорова: – …тем более, он – не имеет права!
Секретарь Лаврова: Депутаты вправе сделать заседание «закрытым».
Корнеев: – У нас закрытое сейчас заседание?
Юрист аппарата МС Егорова: – Речь идет о другом, речь идет о том, что если он ведет фотосъемку как средство массовой информации, то он, должен попросить того, кого он снимает – разрешение. Если разрешение не получает, то он не имеет право снимать. Как средство массовой информации он не имеет право снимать, потому что он не аккредитован в Муниципальном Совете, и средством массовой информации не является.
Журавлев: – Причем тут фотосъемка и СМИ?
Юрист аппарата МС Егорова: – То, что касается аудиозаписи, то это мы вначале проговорили: открытость заседания не предполагает ведение аудиозаписи. Это предполагается нашим регламентом при ведении протокола.
Корнеев: – Где такое написано?
Юрист аппарата МС Егорова: – В регламенте читайте!
Корнеев: – Где такое написано? Я лично разрешаю вести Владимиру Васильевичу аудиозапись.
Шерле: – Каждый вправе согласиться или не согласиться.
Корнеев: – Давайте посмотрим, у нас – открытое заседание.
Зряхова: – Открытость, - уже сказали, что предполагает.
Шерле: – У нас предполагается одна аудиозапись, зачем вам вторая нужна?
Корнеев: – Это – протокольная.
Шерле: – Ну, протокольная… каждый вправе знакомиться с протоколом.
Секретарь Лаврова: – Протокольная запись не выходит никуда для публичности. Она остается в секретариате Муниципального совета и не распространяется.
Мамонов: – Я, допустим, высказывался, а они пошли в средствах массовой информации. А в прошлое заседание эта аудиозапись вся ушла в средство массовой информации. Я не давал согласие на опубликование своих высказываний.
Головнев: – Надо в суд подать.
Шерле: – Вот это да – это нарушение.
Морякова: – В суд!
Мамонов: – Вы это сделали. Поэтому я против ведения этой записи. Опять же, никого не спросив, выкинете в средство массовой информации.
Журавлев: – Заседание открытое. Вести аудиозапись - мое право.
Зряхова: – Вы же понимаете, что такое открытое. Объяснили уже дв