Андрей Смирнов: "Несколько лет назад "Фаланстер" по технологии "принт он деманд" небольшим тиражом напечатал "Метафизику" Аристотеля с предисловием Ленина, издание 30-х годов. Не успели появиться первые покупатели, как пришло письмо о нарушении авторских прав. Не Ленина или Аристотеля, конечно, хотя и подобные истории не уникальны. Некое современное издательство посчитало себя наследником Соцэкгиза и предъявило претензии на макет. Фаланстерцы отшутились, мол, предоставьте копию договора с авторами макета — будем говорить. Больше издательство не проявлялось, хотя если бы получилось соблюсти логику "правообладания", скорее всего никто не стал бы издавать эту книгу — права были бы дороже, чем сотня-другая экземпляров. 

Ключевой момент в споре о "Рутрекере" — пресловутое авторское право. И ведь не авторов защищают законы, а правообладателей, среди которых мало кто принимал участие в создании произведения. Зато с удовольствием распоряжаются. 

К тому же основное беспокойство проявляют корпоративные монстры книгоиздания, крупные музыкальные лейблы и т. п. При этом подавляющий процент посетителей "Рутрекера" — люди, которых категорически не интересует макулатура "ироничных детективов" и пение выпускников "Фабрики звёзд". 

У "Рутрекера" хватает своих косяков — например, арт-совет периодически демонстрирует вкусовщину, решая, анонсировать или нет ту или иную раздачу. Но главное, что можно сказать с уверенностью. На фоне по большей части беззубой и малозаметной культурной политики "Рутрекер" — это мощнейший российский культурно-просветительский проект, достойный грантов и премий, а не репрессий. 

Нельзя пойти в магазин и, допустим, приобрести чудесный советский телеспектакль образца 1973 года. И по телевизору, несмотря на десятки каналов, не увидеть. Я и по сей день покупаю музыку на CD и пластинках и буду это делать, но зачастую использую "Рутрекер" как справочник. А что делать с записями, которые никогда не имели материального воплощения, с культурой магнитоальбомов? И я-то живу в Москве и обладаю приличным кругом знакомств. А что делать, допустим, молодому любознательному человеку, живущему в небольшом городке Сибири? Если мы хотим, чтобы его культурные интересы ограничивались телевизором, унылым местным официозом и Донцовой — Марининой (боюсь, что иного в местных книжных лавках и библиотеках просто не сыскать) — тогда всё нормально. 

Если провести аналогию с продуктами, то правообладатели — это сетевая торговля, в которой "есть всё", но люди почему-то с удовольствием идут на рынок выходного дня и покупают овощи у крестьян, без фирменной маркировки. 
"Рутрекер" — это огромный рынок, где люди бесплатно обмениваются культурными мирами. И раздача — это добровольный труд, иногда многочасовой, только из желания поделиться с другими забытым киношедевром, редкой книгой, неизвестной пластинкой. Может быть, именно это вызывает недовольство заправил шоу-бизнеса, которые бесплатно даже не чихают".

Александр Власов: "Нынешние претензии [bad word] org и другим подобным сайтам — фактически выполнение наших давних обязательств перед ВТО по защите прав интеллектуальной собственности. Надо сказать, что в России они довольно долго не соблюдались, и только недавно наконец-то были предприняты настоящие меры для того, чтобы начать понемножечку бороться с пиратством, в частности с торрент-сетями, через которые скачивают видео- и аудиоматериалы. Это положительный момент, потому что за всё в интернете надо платить. А торрент-сети мало того что приучают к бесплатному скачиванию того, что стоит денег, так ещё и небезопасны, потому что именно через них в компьютеры пользователей проникают всякие вредоносные программы. 

Насчёт технической возможности блокировки — вопрос не очень однозначный, потому что блокировка возможна, но всего портала. Недавно очень многие от этого пострадали, в том числе и YouTube, который не показывает, где у него легальный контент, где нелегальный, или "Википедия", где осуществляется доступ на сайт. Здесь опасность в том, что нелегальный контент будут размещать на вполне легальных порталах и будет блокироваться весь портал. Мне кажется, пользователям и владельцам сайтов и порталов надо быть очень осторожными и внимательными, прежде чем размещать какой-то контент, для того чтобы не заблокировали весь ресурс целиком, если где-то окажется нелегальный контент. 

Что касается [bad word] org постоянно закрывают, но он под другими личинами всплывает в других юрисдикциях, на других платформах. Поэтому я думаю, что борьба будет долгой и изнурительной, но в конечном итоге такие вот трекеры всё-таки победят".

Сергей Угольников: "Решение о запрете "Рутрекера", одного из самых соглашательских сайтов, именно сейчас не выглядит, конечно, образцом вменяемости. Обойти блокировки не так уж сложно (хотя и жаль лишнего времени), а ту дрянь, которую хотят запретить к раздаче "правообладатели", без проблем можно скачать на другом файлообменнике. 

Интереснее другое: деяте