Многие сегодня сосредоточены понимать под украденными у нас ценностями только утекающую нефть или вырубленный лес… При этом забывая главные абсолютные ценности народа – веками выкованные безкорыстные отношения между собой. Были бы они прочными – никто бы не посмел при живом хозяине, полновластно хозяйствующем на земле – попробовать отнять что-то или прихватизировать… Вот потому путь возвращения украденных богатств и могущества – лежит через восстановление во всей полноте системы безкорыстных ответственных отношений русского порядка. При таких отношениях в обществе мы накапливали и концентрировали веками то, что позволило нам развить промышленность, укрепить армию, послать человека в космос… – создать все то утилитарное достояние великой державы, которое сейчас расхищается и распродается… 
Надо понимать – какие слабости нашли эти приватизаторы в нашем обществе, как действовали. В первую очередь они порушили товарно-денежные отношения, когда даже при наличии производства товара его нельзя было нормально продать… И воспользовавшись такой искусственно созданной ситуацией с ломкой стоимостной шкалы – по сути за копейки отдали страну на разграбление.
Для рассмотрения баланса сил в мире, необходимо четко понимать, что нам предстоит сделать, как в обороте денежных средств при введении русского порядка, так и во внешней политике при укреплении внутренней, и в чем она должна состоять.
Для начала укажем лукавство предыдущих политэкономий, учитывавших статистику произведенного товара, но не учитывавших его последующую судьбу и мотивационную структуру.
О чем речь? Скажем произведено 10 миллионов тонн зерна. Это рекорд. За который получают звания и ордена все от глав краев и республик, до председателей кооперативов и комбайнеров.
Им неважно, что лишь 6 миллионов пошло на хлеб, а 4 миллиона пошло на спирт.
6 миллионов накормило условно говоря 6 миллионов людей на день, а 4 миллиона литров спирта напоило и убило за тот же день 4 миллиона семейных отношений.
И где тут плюс? За что ордена и награды? Разница-то всего в 2 миллиона относительного плюса над относительным минусом. И это конечно не вина тех, кто произвел это зерно. Но это общая ситуация лукавства раздробленного общества и  всех его политэкономий, учитывающих только объем и условную положительную «стоимость», которую имеет даже чекушка, иногда даже перевешивая в своей стоимость буханку хлеба в несколько а то и десятки раз. Как, например, пресловутая поллитра за классических 3.62 и батон за 20 копеек…
Более того. Если поллитра будет еще дороже, то в эту область потечет и зерна, и всякой химии еще больше – это ж «выгодней» наркотиков! Вот второй пункт политэкономического лукавства – измерение исключительно выгодой, в отрыве от конечного результата, что приносит произведенный продукт… И, конечно же, не учитываются последствия… После выпитой чекушки – человек мало приспособлен к созидательному труду, в отличие от потребления хлеба (хотя сегодня приходится говорить о настоящести и хлеба, начиненного разрыхлителями и ГМО-добавками, о чем речь еще впереди – как и что считать по-честному в стоимости…
И вот так постепенно, согласно вполне казалось бы «разумным» мерам…  производство растет… но потребление перевешивает все больше смертельную чашу, убийственное и бездейственное всегда слаще. Это тоже один из законов рынка, о котором сознательно умалчивали гайдаро-чубайсы – хотя это было известно во все века на примере хождения разного рода монет – что в конце концов в обороте остаются самые грубые и неряшливые деньги. А хорошо сделанные и качественные – куда-то пропадают, где-то оседают.. где? Тайна… Если не приглядываться более внимательно.
Предыдущие политэкономии  предпочитали скрывать саму мотивационную сущность производства продукта и образования стоимости и пора от них избавляться с русской точки зрения. А потом и совсем устранить из нашего общества. Они все время талдычили – производи… производи, добавляй стоимость… и выбирай, как тебе ее распределять, оторванную от общей жизни добычу – то ли по-капиталистически, присваивая, то ли по-социалистически, как-то уравнивая… Второе какое-то время было нам несколько ближе, но все же – эту относительно работавшую «уравниловку» в итоге победил сорняк наркотического рынка, в котором стоимость стала формироваться все менее из настоящего, а все более из разграбления прошлого и торговли будущим с прибавлением смертельного процента.
Мы должны как можно скорее закрыть границы для несправедливого обмена произведенного нашим русским хозяином естественного продукта на рассыпающуюся никчемную «туфту» внешнего рынка. Только обретая нормальные внутренние отношения и производя необходимое для обмена с внешним миром, с которым надо еще побороться за нормальную стоимость – мы вновь станем накапливать силы и могущество своей державы.