Константин Сивков: "Решение Рады означает, что Украина превращается в плацдарм войны против России, причем войны с потенциальным применением ядерного оружия. Значит, США готовят полномасштабную военную операция против России. Сейчас Российские вооруженные силы не способны противостоять в полном объеме американцам, поэтому ставка делается на то, что наше ядерное оружие они нейтрализуют за счет создания ядерной угрозы непосредственно с территории Украины. А силами общего назначения начнут боевые действия, имея превосходство. 

Развертывание ядерной силы у наших границ – сильный ход, ибо наносить ответные удары будет весьма затруднительно. Американцы могут быстро найти все наши ракеты средней дальности, а мы налепить их быстро не сможем, потому что нет соответствующего экономического потенциала. Нужно делать ракеты, национализировать всю связанную с этим промышленность, нужно изымать неправедно нажитые олигархами капиталы и готовиться к обороне".

Алексей Анпилогов: "Украина теряет остатки своего суверенитета, которые были унаследованы от Советского Союза. У Украины нет своего ядерного оружия, и нет возможности его производить. Как следствие, речь идёт о том, что на территории Украины будет размещено чьё-то ядерное оружие. И поскольку риторика Киева в последнее время завязана на то, что Россия – враг, вероломно напавший на Украину, с которым нужно вести непримиримый бой, понятно чьё это будет оружие массового поражения. Таким образом Украина сдаёт остатки своего суверенитета в пользу Запада и, в частности, НАТО. Украинский истеблишмент согласен полностью отдать государственный суверенитет Украины в руки Запада. То есть «вы нас кормите, вы нас танцуете, а теперь ещё нас, пожалуйста, и защитите». 

Насколько желания Украины сообразуются с мировой обстановкой и желаниями Запада для меня вопрос открытый. Думаю, будет ситуация вида «поматросил и бросил». Украинскую территорию действительно будет приятно использовать в качестве базы для размещения вооружённых сил стран НАТО, будет приятно разместить там, допустим, ракеты малой и средней дальности, которые будут нацелены, в первую очередь, на Россию. А вот каких-то гарантий безопасности НАТО, скорее всего, Украине не даст. 

Можно вспомнить, что существует масса стран с военными базами США, которые не являются членами НАТО и не получают никаких гарантий собственной безопасности. Наиболее интересным примером является база Гуантанамо на Кубе. Понятно, что она служит скорее для дестабилизации обстановки на острове, нежели для защиты кого-либо. Я думаю, что такая же ситуация будет и с размещением на Украине. Например, будет взята в аренду некая территория, где будет создана база, которая будет угрозой для Российской Федерации, для Крыма, для Черноморского флота, она позволит держать Россию в достаточно напряжённой ситуации на незащищённом юго-западном фланге. Вот такие последствия можно ожидать в случае имплементации этого закона. Вторым вариантом является ввод миротворцев НАТО и ЕС. Есть ожидание Украины, что миротворцы будут воевать за них, и есть реальность, по которой эти миротворцы будут использованы для установления фактически прямого контроля над Украиной".