Спасать надо Россию, а не Сирию.
Генассамблея ООН проведет голосование по проекту резолюции по Сирии. В документе, подготовленном Египтом, содержится призыв к Дамаску прекратить гонения на мирных оппозиционеров. Ожидается, что Россия и Китай выступят против принятия резолюции. Какая судьба ждет Сирию? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт". Соловьев: Народ спрашивает: "Евгений Янович, а как спасти Сирию?" Сатановский: Во-первых, давайте поймем простую вещь: наша задача - спасать Россию, если уж так хочется, от тех проблем, которые в ней, а не Сирию, Ливию, Иран и всех остальных. Поэтому то, что сейчас делается, а делается достаточно много, и на дипломатическом, и не на дипломатическом, и на экономическом направлении, - разумно. Я не очень прославлен любовью к 100-процентным похвалам любимому МИДу, тем более специалисты уходят в существенно более финансово состоятельные организации, в бизнес. Понятно, что там ближневосточный отдел, департамент, лично господин Вершинин прошляпил безумное количество всего, чего нельзя было прошляпить, потому что, не дай бог, начальство, получив неприятную информацию, как всякий нормальный чиновник, обидится, чего-нибудь заставит делать или, наоборот, задаст вопросы. Поэтому предупреждения о, скажем, резких антироссийских действиях, об активности на Аравийском полуострове, жестких статьях в газетах с призывами не просто к прекращению торговли с Россией, но и требование бить русских, где вы их встретите, убивать русских, - такие статьи тоже есть. И были озвучены такие лозунги в ходе пикетирования российских посольств в арабском мире, но через МИД они часто просто не проходили и тонули. Там, что называется, посол информацию дал - в департаменте она потонула. Но есть другие каналы - есть ближние соседи, есть дальние соседи согласно принятой в советские времена формулировке, там эта информация хотя бы проходила. При всем при том, если воевать с Западом, очень важно понимать, чего вы можете, чего не можете. Воевать с Западом мы не можем. У нас, надо понимать опять-таки это, для этого может "хотелка" и есть, а возможностей ноль. Причем мы в свое время на Ближнем и Среднем Востоке, вступаясь за наших клиентов, или просто потому, что мужики обиделись, часто бывают такие удивительные вещи... Ну, вот эмир Катара обиделся на великую фразу Каддафи. За что порвали Каддафи? На самом деле, уберем в сторону геополитику, почему линчевали? А не надо было говорить человеку: "О, брат мой, ты так разжирел, что твоя (да простят меня так было сказано) задница сейчас не влезет в это кресло. Тебе надо худеть", - сказал стройный достаточно, хотя и очень пожилой лидер Джамахирии молодому, но 160-килограммовому 2-метровому эмиру Катара на заседании Лиги арабских государств публично, в присутствии всех остальных. Просто не линчевать его после этого было нельзя, потому что это уже личное. И вот такого рода вещи нас приводили к удивительным вещам. Мы же почему рвали наши отношения с Израилем с 1967 по 1991 годы? Что называется "сапоги наши обиделись" - генералитет, потому что была такая ценная "указивка", что мы сейчас тут вот, в Сирии, кстати говоря, 70 километров до Дамаска, сейчас чего-нибудь такое не сделаем, то у нас перестанут оружие покупать... Да куда бы они делись? У кого бы они оружие еще покупали? Где бы тренировали этих летчиков, включая Мубарака, Хафеза Асада, кроме как у нас, где бы этих танкистов и десантников кто-нибудь бы тренировал? Но, руководство и политбюро тогда согласилось с этим. Через год уже поняли, что не надо этого делать, а поздно. И дальше начинается, начинается, начинается... До 1991 года мы не имели никакого влияния на ситуацию на Ближнем Востоке. Американцы его имели, они играли на все стороны, а мы нет. Здесь надо играть на все стороны, здесь надо не сдавать, в отличие от наших американских коллег, не предавать очень-очень быстро тех, с кем вы договорились, потому что это же потеря лица, чего никак